tiempozac abril 2012

cronósfera

El sueño de los injustos

 El hombre no puede dormir. Faltan quince minutos para las doce de la noche. Sobre una desvencijada cama se revuelve y retuerce, hacia un lado, hacia otro. A su diestra, la esposa sumerge el profundo sueño en el ajado y concavado, pero todavía ligeramente placentero, colchón. A su izquierda, tres proles se arremolinan en una cama individual para -entre sueños- asegurarse no caer de aquel estrecho trono de la ilusión nocturna.

El hombre piensa en todos sus problemas -que son muchos- los cuales debe solucionar a la brevedad. No hay marcha atrás ni aplazamientos posibles. Piensa en los compromisos contraídos para sobrellevar el día con día de los requerimientos de su hogar, en la esperanza de una vida diferente, en la reconciliación de su precaria realidad hacia un rumbo de esperanza y la educación digna que sus hijos necesitan para salir del bache, del gran bache, del atolladero… y no puede dormir. No encuentra solución posible para cambiar el escenario que la vida le ha planteado. Mañana el niño grande le dirá que ya no puede dar un paso más con esos zapatos viejos que arrastran kilómetros y kilómetros de cansancio, el de en medio le pedirá para un cuaderno, que el del año pasado ora sí ya se acabó y quiere reconciliarse con la maestra, que casi lo anda reprobando, pues no llevó la tarea; y la niña, la niña sólo desea un vestido diferente, porque el que trae, el de siempre, ya está muy raído y muy visto. Muchas necesidades y muy pocos recursos. El hombre piensa y piensa y no puede dormir.

Da vueltas en su cama, con cuidado, con lentitud y sigilo. No por evitar despertar a la mujer, sino para que no se caigan ninguna de las cuatro patas -que no son patas, sino reemplazos obligados- que soportan el aposento de sus sueños (si durmiera). En el lado derecho, sostienen el box spring tres libros que el hombre jamás ha leído, y por consiguiente, no han influido en su vida: dos secciones amarillas y el pequeño Larousse ilustrado;  abajo, más abajo, una piedra dorada que una vez encontró en el cerro, que parecía pepita de oro por su brillante color, pero le dijeron que solo era hierro, muy duro y pesado; al otro lado, más a la izquierda, aguantan el colchón un viejo cofre que ya se venció una vez y sólo guarda amargos recuerdos, y un trozo de madera que el hombre no cree que llegue a mañana… caerá antes de tiempo. El hombre sabe que no hay nada que sostenga su preocupado sueño ni su futura realidad. Sabe que llegará el momento que no pueda cumplir los compromisos de vida para con sus hijos, que no existe una solución diferente ni puede multiplicar sus esfuerzos para lograr lo mínimo requerido. Lo sabe y no puede hacer nada.

El hombre ya no se mueve ni gira sobre el colchón, sabe que en cualquier momento su cama caerá de manera obligada por alguno de los cuatro lados. No hay remedio… no hay opción. No hay nada que solucione las apremiantes necesidades que el hombre tiene… lo recuerda. Se preocupa otra vez, sin solución ni esperanza.

El hombre no puede dormir… y ya faltan quince para las doce.

pepegrama

La socia gananciosa

La candidata a la presidencia de la república, Josefina Vásquez Mota, en la “vuelta de timón” que le dio a su campaña, ahora ofrece en sus promocionales de TV, a todos los niños de México, una cuenta bancaria escolar, para que no les falte nada durante su educación. Esta promoción, compromiso  o como quieran llamarle, suena más a campaña de puntos de ahorro de cierta tienda departamental de tres cruces (que por cierto sirve para la gran cosa, pues te hace gastar más en lugar de ahorrar), que a propuesta de solución real a los grandes problemas que arrastra el sistema educativo, que tiene con muy baja calificación a nuestro país.

Si es tan buena solución, ¿Por qué no la instituyó cuando era secretaria de educación?

Una cuenta bancaria escolar para todos los chiquillos y chiquillas. Suena atractivo. Con esto Pina cree superar a los del verde que dicen “No a las cuotas escolares”. Pero, el pero de siempre, dos cosas: ¿Qué problemas en específico solucionará abriéndoles una cuenta a todos los escolapios, para que la apliquen en qué? ¿cuanto dinero les depositará? Promesas vagas, que están muy lejos de ser propuestas que solucionen los males que aquejan a nuestro país.

Suena como a promoción de súper, te abriremos una cuenta… para que deposites tus puntos.

Pina te abrirá una cuenta

lo hará de muy buena gana

pero nunca te comenta

que no le va a poner “lana”

tiempo de opinión

El resfriadito que viene

La economía mexicana, ¿amenazada o dominada?

Hemos estado escuchando, en esta primera parte de las campañas políticas, tanto de los cuatro presidenciables, como de muchos suspirantes a curul federal, un gran sinnúmero de promesas, compromisos y demás, que nos plantean el funcionamiento de un México perfecto, con leyes equitativas, sin corrupción, inseguridad y otros males que sabemos nos aquejan y no harán posible algunos de los sueños guajiros que los aspirantes llevan y traen como brillosos espejitos ante el electorado.

Prometer no empobrece, cita el dicho mexicano; lo que empobrece, pues, es que dejemos llegar al poder a quien no está proponiendo cosas factibles, en un escenario real de México con grandes problemas políticos, económicos, sociales… y los que vienen.

Hay dos considerandos que no se están teniendo en cuenta en la actual justa política. El primero de ellos, hablamos de una sucesión presidencial que, según los análisis estadísticos de opinión llamados encuestas, nos podría llevar a una alternancia, cuadro que es bien sabido puede tener un costo extra para la administración nacional, léase dinero del pueblo. Un recambio de todas las estructuras tiene su costo, como cuando nos cambiamos de casa, la transformación lleva un costo, por empezar desde cero en algunos factores. La casa que recibimos “no es nueva” (ya tiene como 202 años) hay que hacer algunas reparaciones de instalaciones que “el anterior inquilino” dejó para el arrastre, unas por inercias propias del uso, otras por el rencor de tener que dejar la casa. Todo esto lleva un costo. El cambio cuesta, y eso no lo están considerando algunos proponentes.

El segundo punto, y quizá el más amenazante, es que, como ya se dijo, las promesas se hacen basados en una economía perfecta, pero… ninguno de los candidatos prevé que México se verá arrastrado por las actuales crisis económicas, tanto de los países del bloque europeo, como el nuevo “catarrito” que los analistas anuncian que le dará a los Estados Unidos de Norteamérica para el próximo 2013 (año que según el calendario maya no existirá).

El país que recibirá el ganador o la ganadora del proceso electoral de este 2012, será una nación en la que, antes de empezar a cumplir cualquier compromiso contraído, habrá que tapar los hoyos que el mismo sistema ha generado a lo largo del tiempo, por la causa que quieran. Se promete una aceleración económica del 6 %, pero, según los expertos de la economía mundial, México se verá bien librado si “tan sólo se mantiene” con 2 o 3 %

Todo esto sin descontar que el próximo presidente recibirá un país con cada vez menos petróleo, que sabemos que es la principal divisa a la que echa mano el presupuesto de egresos. 

La próxima crisis económica ya está a la vuelta de la esquina. El premio Nobel de Economía de 2001, Joseph Stiglitz, advirtió de un amplio número de “accidentes” podrían ocurrirle el próximo año a la economía estadounidense y limitar su recuperación. Como todos sabemos, la economía mexicana está muy ligada con la americana (nuestros principales socios, por no llamarles verdugos).

“Los recortes de la era Bush llegarán a su fin y tendrían que ser renovados, el techo de la deuda tendrá que ser extendido nuevamente en agosto, el recorte al impuesto a la nómina terminará y los recortes automáticos al gasto deberán efectuarse; y todos estos ajustes tienen que ocurrir de aquí a diciembre, en medio de una elección”, expuso Stiglitz. No olvidemos que también allende las fronteras habrá elecciones, estas en noviembre.

La probabilidad de que ocurra una crisis -más peligrosa y duradera que la de 2009- a raíz de uno o más de estos temas es muy alta, lo que implicaría mayores recortes del gasto público limitando la recuperación.

El académico de la Universidad de Columbia expuso que el crecimiento de la economía estadounidense no es lo suficientemente fuerte para reducir la tasa de desempleo. El actual ritmo anual con el que se están generando los puestos –de 150 mil a 200 mil empleos– no son suficientes para cubrir a la gente que se incorpora a la fuerza laboral, de 120 mil a 150 mil personas al mes. De hecho, explicó que se han cancelado plazas de trabajo en el gobierno, en un entorno de creciente austeridad. Stiglitz dijo que existe austeridad a nivel local en Estados Unidos al igual que en Europa.

El Fondo Monetario Internacional (FMI) por su parte, advierte que las crisis ocurridas tras la explosión de burbujas inmobiliarias y con un alto nivel de endeudamiento interno, como la actual, son "más dolorosas y pueden prolongarse hasta cinco años".

El FMI citó como ejemplos de países que atraviesan por esta situación a Islandia, Irlanda, España, Reino Unido y Estados Unidos, durante la presentación de los capítulos analíticos de su informe sobre "Perspectivas Económicas Mundiales".

Daniel Leigh, funcionario del organismo y director de uno de los estudios, indicó que en el caso de Estados Unidos es necesario seguir rebajando el nivel de endeudamiento de los hogares, porque es un "freno" a la recuperación.

Según el estudio del Fondo, la consecuencia de este tipo de crisis son niveles de desempleo y caída de la demanda interna "más pronunciados" que en otras crisis estudiadas.

Por ello, el FMI recomienda "ahorrar ingresos fiscales durante las alzas de precios y aumentar el gasto durante las desaceleraciones para estabilizar la economía".

Sobre el sistema financiero de México, el FMI destaca que nuestro país resistió durante la primera oleada de la crisis financiera mundial, sin embargo, las autoridades mexicanas "deberán mantenerse atentas dado el riesgo de contagio de los shocks mundiales", advirtió.

México fue "duramente golpeado por la crisis, con una reducción abrupta de la actividad económica en 2009 y graves tensiones en los mercados financieros", pero "en términos más generales el sistema reaccionó positivamente y los efectos de contagio fueron limitados", indicó.

"Sin embargo, ha habido episodios de tensión internacional en los últimos años y dadas las importantes vinculaciones de México con la economía mundial y con los bancos españoles, las autoridades deben seguir de cerca la evolución y responder de manera rápida a los riesgos internos e internacionales que se presenten", puntualizó.

Como vemos, la economía mexicana esta pendiendo de alfileres en este 2012. En estos momentos podría considerarse irresponsable realizar promesas y compromisos sin considerar que el futuro económico del mundo no es muy halagüeño.

Hoy por hoy, en estos tres meses de proselitismo exacerbado, prometer puede empobrecer más de lo que nos imaginamos.

tiempo de elección

Las campañas: Promesas Rock & Roll y cortinas de humo

 

Por si no nos dimos cuenta (con los miles de spot diarios en todos los canales de TV y radio) ya comenzaron las campañas políticas para la renovación de presidente de la república, así como los representantes de ambas cámaras. 628 nuevos funcionarios llegarán a ocupar su curul el próximo 1 de septiembre (la bronca no es eso, sino que salen otros 628 acostumbrados a ganar un dineral, que ahora se quedan sin chamba). Pero antes de llegar a ese punto, ya hemos sido testigos de rebatingas, dimes y diretes, guerras sucias, mal lavadas, etc. Que nos hacen ver que las cosas de la política actual en México no son tan fáciles como parecen. Y cada quien tiene su historia. Cientos y cientos de nombres (de 60 % hombres y 40 % mujeres, según la cuota de género) pasean, saludan, prometen, se comprometen… pero en sí el discurso político es el de siempre: muy pobre en propuestas específicas y muy rico en promesas vagas. Los tres candidatos y la candidata a la presidencia ya han tenido sus reveses, y parece que la cosa está difícil para cualquiera de ellos y ella.

Andrés Manuel López Obrador, para empezar, no mejorará su dicción ni con seis años más de entrenamiento. Está cometiendo algunos errores en su campaña que posiblemente sean parte del lastre de estar seis años presente en los spots de sus partidos cuando todavía no había campañas. El mal del caballo cansado, podríamos llamarle. El caso es que López Obrador ya lleva mucho tiempo diciendo lo mismo, pero sin proponer cosas en concreto, sin decirnos cual es ese "cambio que estamos esperando". Sus spots están mal hechos, le sigue tirando al de al lado, lo hace por acto reflejo, y eso ayer, hoy y siempre le traerá problemas. AMLO debe abandonar esa línea. Dejar que su equipo realice la crítica, bien fundamentada hacia los adversarios.

Como punto bueno de Andrés Manuel, hay un spot donde nos recuerda que hizo un buen papel como titular del gobierno del DF, eso es lo que debe recordar, todos los programas que sí le funcionaron y podría llevar a cabo para todo México.

En contraparte, parece que al equipo que lo maneja sólo le interesa la TV; AMLO se mueve muy poco en las redes sociales. No es posible saber a cada momento dónde anda y qué hace.

Debe replantear su campaña sin olvidar el contenido, ni la forma.

Gabriel Quadri trata de verse chistoso, con ideas de avanzada en sus spots, pero no pasa de dar la imagen de hippie redimido. En cuanto a la propuesta… se sigue quedando corto. Cae bien, pero hasta ahí.

De este candidato que brota emergente, cuando no se dio la alianza PANAL-PRIeña Nieto, se sospecha que no llegará a la recta final de la contienda y dimitirá por quien más le convenga a la maestra, lo cual podría marcar la diferencia de último momento para el resultado final. Lo crean o no, podría suceder.

Enrique Peña Nieto, hasta hace poco su campaña era la más acertada. Diseñada, años atrás, para persuadir al público que el PRI regresará como la niña buena del cuento, que (ahora sí) está con nosotros y que hará de México un país mejor.

Peña Nieto no se mete con los otros 3 candidatos y aprovecha su "buena imagen" para quedar bien con el futuro votante. Además, el candidato de Compromiso por México es el que más utiliza las redes sociales, junto con Josefina Vázquez Mota, lo cual le ha resultado favorable.

Pero Enrique no debe olvidar que no solo es un producto comercial. Tiene que dar contenido de más fondo a su propuesta y prepararse para los debates, donde, si no se pone listo, podría meterte de nuevo en problemas... que le bajen más puntos.

La bronca de Josefina Vázquez Mota (aparte del mal equipo que la rodea), es la lentitud de su discurso y su tono de voz desafinado, acartonado, que no se la crees, pues.

En su campaña sigue "vendiendo" que es mujer, tal vez porque quiere comprar a las mujeres, pero el discurso de que “tiene los pantalones muy bien puestos” nos remite de inmediato a que forma parte de un partido misógino, súper conservador, que tuvo grandes problemas para completar su cuota de 40 % de candidatas. Eso no es apoyar a las mujeres.

Aparte, se contradice al decir que seguirá las principales políticas del actual gobierno federal, del cual presume que tuvo gran participación, pero que lo hará “diferente”, cosa que no se entiende, ¿continuidad o cambio, Josefina, que ofreces? Parte de esta contradicción fue la causa de que diera su primer “golpe de timón” para enderezar la nave.

¿Y las encuestas? No podemos hablar de encuestas, porque estas arrojan resultados tan dispares, que hasta “parecen” hechas a la medida del partido que las contrató. Lo que sí coinciden algunas de ellas, es el gran porcentaje de electorado indeciso, gente que todavía no sabe por quién votará, porque, de hecho, aun no han escuchado las propuestas, los programas, la neta, pues. Esta gente, marcará la diferencia.

Y respecto a las cuotas de género que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y el Instituto Federal Electoral (IFE) establecieron para los comicios de julio próximo, en la que los partidos políticos están obligados a postular a un mínimo de 40 por ciento de candidatas a diputaciones federales y senadurías, ya están brotando las trampas que tiene cada partido para cumplir con esta regla sin repartir el pastel. Esta nueva regla de la democracia nacional, ya está dejando mucho de qué hablar.

“Las cuotas de género son para promover el adelanto de las mujeres y su derecho legítimo de ser postuladas como candidatas, no para promover familiares ni privilegiar a unas cuantas”, advirtió la politóloga María Subiñas Abad,  profesora-investigadora de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales-México (Flacso) criticó que los institutos políticos cumplieran la cuota de género postulando a esposas, hermanas o familiares de los líderes de los partidos.

Para cumplir con esta obligación, los institutos políticos postularon tramposamente a familiares de varones que quedaron fuera de las listas, así por ejemplo el PRI registró como candidata a una diputación plurinominal a María Elvia Amaya Araujo, esposa del ex alcalde de Tijuana Jorge Hank Rhon, y quien fue arrestado –y después liberado– en 2011 por posesión de armas de uso exclusivo del Ejército.

En el mismo caso está Victoria Vega Gastelum, quien compite por una diputación de mayoría relativa en lugar de su esposo, Esteban Valenzuela, ex alcalde del municipio de Ahome, Sinaloa.

El PRD, por ejemplo, postuló a una diputación de mayoría a Dulce María Romero Aquino, hermana del ex dirigente del sol azteca en Veracruz Enrique Romero Aquino.

La cuota de género no busca privilegiar a las mujeres, sino lograr un equilibrio (de oportunidades. Lo que están haciendo actualmente los partidos, es algo similar al caso “Juanito”: “Ganas, pero renuncias y le dejas tu puesto a un hombre”. Eso es lo más lejano a democracia que podemos encontrar.

Los partidos deben revisar esta regla para futuras elecciones, postular a aquellas mujeres con mayor capacidad y trayectoria, otorgarles recursos para sus campañas, garantizar que accedan a medios de comunicación y evitar el “acoso político”. Para solucionar el “parentazgo” y el “mal de juanito”, ya se piensa, en futuras elecciones, que la suplente de la candidata que cubre la cuota de género, también sea mujer, para asegurar así dicha asignación. Espero quede veras lo solucionen, porque desde hace seis años decía el IFE que esta elección estaríamos blindados contra guerras sucias, pero ya empezaron con los ataques “gratuitos” en la TV y radio: “que fulano no cumplió lo que dice, que sutana no hizo nada de lo que presume” etc.

En esta primera fase del proceso electoral, ya se demostró que la democracia no es perfecta… y aun falta lo peor.