TIEMPOZAC FEBRERO 2012

Cronósfera

La Silla Vacía

Si un candidato confunde a Carlos Fuentes con Enrique Krauze, otro no sabe cuánto cuesta un boleto del metro o el precio del kilo de tortilla o si el uno o la otra no saben si son precandidatos o candidatos o se pasan de “candidotes”, es, en un principio, causa de hilaridad, podemos reírnos un rato; pero si vamos al fondo de los grandes problemas que aquejan a México, el empezar a darnos cuenta de que no existe para este 2012 una opción que sea capaz de sacar al país de tanto problema que el mismo sistema político tiene como raíz… la cosa está de dar miedo.

En noviembre del año pasado, una entrevista de la BBC Mundo, que otorgara el escritor mexicano Carlos Fuentes -luego de la confusión de uno de los candidatos, el aspirante del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Enrique Peña Nieto, que en la pasada Feria del Libro de Guadalajara erró al decir que La silla del águila, una de las obras más aplaudidas de Fuentes, había sido escrita por el también mexicano Enrique Krauze- abrió una polémica que va más allá del “oso” que pueda cometer cualquiera de los candidatos en las entrevistas que a diario les hacen…  denota, en los tres posibles futuros mandatarios, una falta de cualidades para llegar a “la grande”… como que están muy chiquitos para esa silla, pues.

Carlos Fuentes, una de las voces literarias más respetadas del país, habló en esa entrevista con BBC Mundo sobre la sucesión presidencial del 2012 y otros temas, como la estrategia de combate al narcotráfico puesta en marcha por el presidente Felipe Calderón, la responsabilidad de Estados Unidos en la violencia que afecta a México o su frustración ante los comicios de este año, de donde destacó una frase que arroja una gran realidad y profundidad: en México, "Los problemas son muy grandes y la política es muy pequeña".

Aunque ya han pasado meses de esta declaración, siguen retumbando en los oídos de los analistas la sentencia del escritor. Parece que los problemas han rebasado a cualquier partido político dentro y/o fuera del gobierno, llámese federal estatal o municipal. En la realidad real del ambiente político 2012, no se pueden prometer grandes cosas –que como moda rayan en el amor y la felicidad- no se pueden hacer compromisos que a simple vista se sabe que requerirán grandes cantidades de dinero para cumplirse. Vemos a los municipios que no les alcanza ni para la nómina, mucho menos los compromisos con el IMSS u otros, ya no hablemos de obra pública o fomento cultural. Los estados, muchos de ellos, arrastran deudas y más deudas de gestiones pasadas, pues con lo que se recauda de dinero del pueblo cada vez se alcanza para menos. Y en el ámbito federal… la cosa está más comprometida con otros intereses, que nada tiene que ver con el beneficio del pueblo. El que llegue a “la grande” -del partido que sea- tendrá primero que atender compromisos con instituciones multinacionales a las que pertenece, tales como OCDE, UNESCO, NAFTA, etc. Que le obligan a manejar su presupuesto en ciertas infraestructuras, para estar al nivel de los demás países asociados. Si, como que la silla está de veras grande... para cualquiera.

Carlos Fuentes apuntó sobre las carencias de los tres probabilísimos “candidotes” diciendo al respecto de Peña Nieto y su “buena” lectura, "Este señor tiene derecho a no leerme", lo que no tiene derecho es a ser presidente de México a partir de la ignorancia, eso es lo grave", añadió, "Los problemas exigen un hombre que pueda conversar como par con (Barack) Obama, Angela Merkel o (Nicolás) Sarkozy, y no es este el hombre capaz de hacerlo."

A los otros aspirantes no los dejó atrás, el autor de Aura señaló que Andrés Manuel López Obrador (Partido de la Revolución Democrática) representa una izquierda antigua; y de Josefina Vázquez Mota, una de las contendientes del Partido de Acción Nacional, que su partido pagará el "no haber aprovechado" las dos oportunidades de gobierno en Los Pinos. "Los partidos tradicionales no tienen soluciones, no tienen propuestas que convenzan a la gente", aseveró el premio Príncipe de Asturias y Cervantes, Carlos Fuentes.

Y la crítica sigue vigente. Mientras, por una parte está una fuerza que trata de regresar al poder a como dé lugar, en otra esquina se encuentra un partido que se rechaza a dejar el poder que no ha sabido administrar, o más bien lo ha dejado en manos del servilismo hacia el vecino país del norte, y en recontraparte  un -otra vez- candidato que quiere el poder para sí, y que de llegar al cargo provocará un choque de sistemas.

La silla del águila está vacía… y parece que así seguirá.

PEPEGRAMA

Por ella soy Eva

(Por la silla presidencial, pues)

 

Ha circulado por la red un apunte apócrifo sobre la -ya, ora sí, oficialistamente- candidata panista a la Presidencia de la República que a la letra dice:

“Josefina fue Secretaria de Educación y estamos en último lugar en educación, Josefina fue titular de SEDESOL y tenemos el primer lugar en pobreza, Josefina fue Diputada y sólo asistió al 8 % de las sesiones en la Cámara” fin del texto.

Al parecer ahora que por quinta vez en la historia democrática nacional una mujer contiende por la silla grande -la primera, doña Rosario Ibarra de Piedra (en 1982 y 1988, ambas por el PRT) Marcela Lombardo Otero (en 1994, por el extinto PPS), Cecilia Soto (en el 2000, por el PT) y Patricia Mercado (en el 2006, por el Partido Alternativa Socialdemócrata)- la mujer ocupará un lugar importante en la agenda nacional, o sea que, si Vázquez Mota llega, gana, recibe la mayoría del voto ciudadano, México contará con un gobierno federal de corte feminista, pero, al parecer la realidad está lejos de esa idea.

Lucía Lagunes Huerta, Directora General de CIMAC, en su artículo “La trampa de género de Josefina Vázquez Mota” de su columna Zona de Reflexión, dice que la panista se ha aprovechado de la lucha femenina para fortalecer los cuadros del partido mas conservador del país (¿o del planeta?) “Aprovechando el trabajo de años del movimiento feminista, Josefina Vázquez Mota usa su ser mujer y dice garantizar con ello que de llegar a la Presidencia de la República será distinta… En lo que sí será igual es en la política que durante 12 años lleva el PAN y ha hecho de México el país que hoy tenemos: un México empobrecido y envuelto en una vorágine violenta” dice.

“Josefina Vázquez Mota es beneficiaria de la lucha feminista, al igual que millones de mujeres en el mundo, pues las feministas han luchado por los derechos de todas las mujeres. Ser beneficiaria de esta lucha no la hace representante de las mujeres” continúa Lagunes en su nota.

“Impulsar la idea de que las mujeres deben votar o apoyar a otras mujeres por el simple hecho de serlo se llama mujerismo, lo cual nada tiene que ver con el feminismo como corriente política-filosófica. Utilizar de manera proselitista el hecho de ser mujer como sinónimo de cambio político, es una deformación perversa”. 

Lucía Lagunes Huerta, luchadora del feminismo de toda la vida, no cree que Josefina haga algo más por las mujeres que cualquier otro candidato a la presidencia, sólo por ser mujer.

Por su parte, Gladis Torres Ruiz reportera de la misma asociación, en su columna titulada “Josefina Vázquez Mota: canto de sirenas por el voto femenino” apunta que la candidata “Alardea compromiso de género, pero su trayectoria la delata” pues Josefina Vázquez Mota, tiene tras de sí una trayectoria política de “ultraconservadurismo” y negación de los Derechos Humanos de las mexicanas.  

A su desempeño como funcionaria y legisladora –documentada periodísticamente– se suman las críticas que le han hecho organizaciones de la sociedad civil, académicos y activistas por los derechos femeninos. Las voces coinciden: Vázquez Mota nunca ha demostrado en los hechos compromiso alguno a favor de las mujeres”.

Gladis acusa a la  economista de 51 años de edad como encubridora de la pobreza. Josefina, al ocupar la titularidad de la SEDESOL, creó en 2001 el Comité Técnico para la Medición de la Pobreza, con lo que se crearon tres nuevos indicadores: pobreza alimentaria, desarrollo de capacidades y patrimonio, lo que, según la investigadora de El Colegio de México y especialista en pobreza urbana Araceli Damián González, ha servido para ocultar la miseria, pues desde el gobierno de Vicente Fox y hasta 2010, 13 millones de personas más no cuentan con ingresos suficientes para solventar sus necesidades, y tampoco con los servicios que el Estado debería proveer, tales como educación y salud. La especialista explica “Coneval sólo reconoce que hay 10.4 por ciento de pobres extremos, casi la mitad de la realidad”.

Al arribo de Calderón a la Presidencia, Vázquez Mota se convierte en la primera mujer Secretaria de Educación Pública (SEP). Desde ahí censuró el libro de texto para secundaria y bachillerato “Tu futuro en libertad”, editado por el Gobierno del Distrito Federal y el cual incluía temas como enfoque de género, laicidad, Derechos Humanos, salud reproductiva y prevención del VIH-Sida.

Ya en 2009, como líder de la bancada panista en la Cámara baja, Vázquez Mota sólo presentó 10 iniciativas de ley y de ellas únicamente dos tenían que ver con los derechos de las mujeres: una sobre trata de personas y otra sobre mujeres en reclusión.

Martha Juárez, integrante de la organización civil Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad, indica que en un monitoreo se detectó que como legisladora la panista “no tuvo un papel protagónico” al no presentar iniciativas relevantes, “En las escasas (iniciativas) que presentó no hay perspectiva de género, lo que deja ver que no es un tema al que haya dedicado particular atención”, observa la activista.

En septiembre del 2011, Josefina pidió licencia como diputada para contender por la candidatura presidencial. Desde un primer momento anunció que de ser electa candidata y posteriormente Presidenta, continuará con la guerra contra el crimen organizado que enarbola Felipe Calderón.

El Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF) asegura que desde 2007, cuando Calderón declaró la guerra a la delincuencia, la violencia contra las mujeres se recrudeció. Alrededor de 40 mil niñas y niños han quedado huérfanos, y más de 30 mil han sido reclutados por el crimen organizado. A su vez, 34 millones de niñas y niños ven todos los días noticias sobre el crimen y/o participan en juegos que naturalizan la violencia, reportó el Programa Infancia en Movimiento.

Con estas observaciones, las periodistas luchadoras por los derechos de la mujer, recomiendan tener cuidado al escuchar una propuesta de corte feminista que cualquier candidato presente, porque puede ser sólo un discurso de relumbrón para obtener el voto femenino (que en el padrón electoral es mayoría).

Y a manera de colofón (término del artículo, epílogo, moraleja versada, final final pues, no lo tomen a doble sentido, ni me albureen) ahí les va (chin ya sonó a albur) el pepegrama:

Ante los hechos, las expertas concluyen que Josefina Vázquez Mota no es ni feminista ni mujerista…

¿Josefina es feminista?

se preguntan por doquier

“Nada ha hecho por la mujer

más bien es… Oportunista”

El cambio, la pobreza, el éxodo y lo que viene

Joseangel Rendón Delatorre

Hemos oído hablar de sequía y de la mala situación del campo por mucho más tiempo del que quisiéramos. Escuchamos de 80 mil cabezas de ganado que han perecido, de una siniestralidad de cerca del 80 por ciento de la superficie cultivable en Zacatecas, que además, la gente que siembra a través de la agricultura protegida, los invernaderos, también fueron afectados con las heladas más severas de finales del 2011 y principios de este año, donde también perdieron parte de la producción en invernaderos. La situación de la industria que ocupa al 70 % de la población zacatecana se ha venido abajo con el tiempo, los malos programas, los manejos partidistas de las políticas, el usar al campesino (y aun al migrante, que es lo mismo en su versión allende las fronteras) como carne de campaña política, y un largo, larguísimo etcétera, ponen en una situación de jaque a lo que en algún momento fue llamado el granero del país.

El propio gobernador del Estado, Miguel Alonso Reyes, reconoció, durante la entrega de recursos a los afectados por la recurrente sequía que agolpa a nuestro estado, que “el sector rural está viviendo una situación muy difícil y finalmente esto impacta en el comercio, impacta también en las zonas urbanas, no solamente en las comunidades rurales sino que la falta de producción, la situación tan agravada, la falta de circulante hace que finalmente sea un circulo vicioso y sea una cadena muy, muy negativa la que hoy está viviendo Zacatecas”.

De antemano se sabe que todo programa de apoyo resulta insuficiente para palear la mala situación que viven los campesinos de nuestro estado. Es Alonso Reyes quien reconoce que el gobierno federal no pone lo necesario para ayudar a toda la población afectada, “El reto es muy grande, no es sencillo. Lo hemos dicho: no hay recurso público que alcance para poder realmente compensar los efectos de una contingencia climatológica de esta proporción”. Esto, sin mencionar que el campo llevaba ya un gran rezago que exigía recursos aparte para subsanar los elementos faltantes y hacer posible el progreso en esta industria.

Y se han hecho planteamientos por parte del Ejecutivo Estatal para mejorar la situación de la agricultura y ganadería zacatecanas, menciona Miguel Alonso propuestas como: Cosecha de agua, reconversión productiva, o como dijo en entrevista “Revisar de fondo toda esta atención al problema, desde luego aquellas acciones urgentes en materia de empleo temporal, de apoyos alimentarios, de apoyos que son necesarios para la población más afectada de las comunidades rurales del país y del Estado de Zacatecas… varios de estos elementos que Zacatecas había planteado meses atrás”. Pero, desgraciadamente, son tiempos electorales y los campesinos ya están cansados de esperar… esperar a que pase el 2 de julio, esperar a ver quién gana… de esperar el cambio de la situación que los aqueja, de esperar que la pobreza no los ataque cada vez más fuerte, de esperar ser nuevamente carne de campaña electoral y poder conseguir una cachucha, una camiseta, una despensa y a lo mejor, unos 500 pesos por la credencial. Vaya desesperanza la que agobia a nuestros campesinos. Y esto no es de hoy.

No por nada la mitad de la población zacatecana forma parte del llamado fenómeno migratorio, que es, ante todo, un síndrome social de llegar a la edad de poder lanzarse a la aventura del sueño americano. Padecer malos tratos, discriminación, falta de acceso a sistemas de educación, salud, seguridad, en un país extraño, viene siendo menos peor que padecer hambre, sed, impotencia por que no llega el agua, los apoyos, los programas. De continuar la situación de sequía y apoyos insuficientes, lo que hoy se denomina migración, en el cortísimo plazo se comenzará a llamar ÉXODO.

Cientos de zacatecanos campesinos ya están migrando a estados circunvecinos en busca de alguna oportunidad, cualquiera que sea posible; se van a Monterrey o Saltillo tratando de encontrar alguna chambita, porque ya no tienen ni para pagar al pollero que los podría pasar al “otro lado”. Estamos hablando de un éxodo que irá creciendo si no se abate la mala situación del campo, hablamos de repetir en nuestro estado imágenes de pueblos africanos completos buscando un lugar donde puedan encontrar un poco de agua y comida… hablamos de la urgencia de detener cuanto antes esta insostenible situación… pero son tiempos electorales. Las soluciones deben esperar.

Y ya no es cosa de si adelantan PROCAMPO, si se hace un programa de empleo temporal para la construcción de mil 200 bordos, más 500 bordotes que se llenarán si llueve algún día, no basta con que lleguen recursos adicionales a los adicionales de los adicionales. Lo dice el propio Gobernador: “Creo que esos 30 y tantos mil millones de pesos (que contempla el gobierno federal para todos los estados afectados) no son suficientes, es todavía un monto reducido para la gravedad del problema”

Se habla de cambiar la forma de trabajar de la mayoría de los zacatecanos, “De una cara nueva de la economía de Zacatecas, que permita no solamente estar viviendo de lo que había sido la actividad primaria en la entidad, la agricultura y la ganadería, evidentemente es una actividad fundamental y habrá que apostarle ahora con esta nueva circunstancia del cambio climático, pero la industria de auto partes que es uno de los cuatro grandes pilares que hemos diseñado en el proyecto económico 2010-2030” se espera (dicen que antes de que termine el sexenio de Calderón H. pero no creo que suceda antes del 2014) que contaremos con una línea de gas natural que hará posible el posicionamiento de nuevas industrias y por ende más trabajo. Pero, por ahora, mientras tanto y para siempre, lo que necesitamos es agua… agua para nuestra gente para nuestra tierra, para alimentar lo que podría ser una importante industria alimenticia competitiva a nivel mundial (El futuro, el gran futuro como industria, son los alimentos, que cada vez escasean más en nuestro planeta). Los japoneses compran mezcal, pero también necesitan (y mucho) alimentos (y los pagan bien) ¿No será tiempo de pensar que más que un gasoducto, nos haría más bien un acuaducto? Un proyecto industrializador hará posible una metrópoli, pero convertirá nuestro campo en un desierto.

LA OCLOCRACIA: ¡¿el principio del fin?

¿Los sistemas políticos y sociales están agotados?

Joseangel Rendón Delatorre

Para el mexicano común, resulta una hazaña el desper-tarse día a día, con el nuevo temor de salir a la calle, al peligro de ser robado, lastimado o encontrarse en medio de una balacera entre grupos del crimen; o de ser abusado por alguna autori-dad que ve afectado su poder. Y pien-sa: “¿Cómo hemos llegado hasta acá?” “El sistema es corrupto, dema-gógico, criminal”, “¿Quién está en -el poder?” “Las calles, carreteras, insti-tuciones, están en manos de algunos grupos” “¿Cómo hemos llegado hasta acá?”

La constante del pueblo es el NO poder. Vivir en un laberinto donde las paredes son: corrupción, prebendas, intercambios de poder, crimen organizado, estructura política sin bases sólidas… donde parece que no hay sa-lida. “¿No que la democracia era el poder del pueblo? Este pueblo ya no puede con la situación adversa”. ¿O es que alguna vez hubo democracia en nuestro país?

Democracia, sí, es el poder del pue-blo. Pero cuando este poder se distri-buye sólo entre algunos grupos de este pueblo, la democracia degenera en algo más cercano a la tiranía, mo-narquía y aristocracia: la Oclocracia.

Platón y Aristóteles infirieron que tres riesgos amenazan una buena democracia: la plutocracia, la partidocracia y la oclocracia. En México tenemos los tres peligros en perfecta evolución.

Cuando la democracia se convierte un sistema totalmente fallido... llega la oclocracia, o sea, ingobernabilidad como resultado de la aplicación de políticas demagógicas y/o clientelis-mo político. La oclocracia se crea con las emociones irracionales de la mu-chedumbre, es el fruto del control de las masas descontentas y en muchos casos ignorantes, de la situación real o de su solución. La también mal llama-da cloacacracia, es la degeneración de una de las formas puras de gobierno. Y su resultado final puede ser catastrófico.

Etimológicamente, la democracia es el gobierno del pueblo que con la voluntad general legitima al poder estatal, y la oclocracia es el gobierno de la muchedumbre, es decir, una vo-luntad viciada, confusa, juiciosa o irra-cional, que carece de capacidad de autogobierno y por ende no conserva los requisitos necesarios para ser con-siderada como «pueblo».

Aristóteles distinguió hace ya mu-chos siglos entre la democracia, que es el gobierno del pueblo, y la oclocracia, que es el gobierno de la plebe o, si se prefiere, de la muchedumbre. En la primera, elegi-mos a los que creemos mejores para que nos dirijan. La oclocracia se presenta como el peor de todos los sistemas políticos, el último estado de la degeneración del poder.

Polibio, historiador griego, llamó oclocracia a "la tiranía de las mayo-rías incultas, al uso indebido de la fuerza para obligar a los gobernantes a adoptar políticas, decisiones o regulaciones desafortunadas'".

Polibio describe un ciclo social de seis fases que hace volcar la monar-quía en la tiranía, a la que continúa la aristocracia que se degrada en oligar-quía, luego la democracia piensa re-mediar la oligarquía, pero zozobra en la sexta fase, configurándose como oclocracia, donde no queda más que a esperar al hombre providencial que los reconduzca a la monarquía.

Según el filósofo escocés James Mackintosh (1765-1832) la oclocra-cia es la autoridad de un populacho corrompido y tumultuoso, como el despotismo del tropel, nunca el go-bierno de un pueblo.

Pero, ¿Cómo se pasa de la demo-cracia a la oclocracia? Según Rou-sseau, la democracia degenera en o-clocracia cuando la voluntad general cede ante las voluntades particulares, por artimañas de asociaciones par-ciales.

Por lo regular, dicha situación está promovida por la influencia de inte-reses de pequeños grupos. El interés de los oclócratas es ejercer el poder y mantenerlo de forma corrupta, bus-cando una ilusoria legitimidad en el sector más ignorante de la sociedad, hacia el cual vuelcan todos sus esfuer-zos propagandísticos y manipulado-res.

El desarrollo de esta política burla los reales intereses del país, dirigién-dose al mantenimiento de un poder personal o de grupo, mediante la pro-moción de discriminaciones, fanatis-mos y sentimientos nacionalistas exa-cerbados; el fomento de los miedos e inquietudes irracionales; la creación de deseos injustificados o inalcanza-bles; etc. La apropiación de los me-dios de comunicación y de los medios de educación por parte de dichos sectores de poder son puntos clave para quien busca esta estructura de gobierno, a fin de utilizar la desin-formación.

Sin embargo, tal y como asegura Rousseau, a este sistema le falta la piedra angular, es decir, la voluntad general de ciudadanos conscientes de su situación y de sus necesidades, una voluntad formada y preparada para la toma de decisiones y para ejercer su poder de legitimación en forma ple-na. En la oclocracia la legitimidad que otorga el pueblo está corrupta, pa-sando el poder del campo político al campo de la demagogia.

¿Cómo preservar la democracia, enfrentando a la oclocracia? Un forta-lecimiento del poder político del go-bierno, así como sus responsabilida-des primigenias, pone un cierto límite a la oclocracia. Podría considerarse un principio fundamental de la democra-cia tener un poder capaz de resistir a la muchedumbre; pero la cuestión es saber en cuales límites esto es posible sin pasar a una forma de tiranía me-diante el desprecio del gobierno con respecto al pueblo.

¿Solución? Educación.

Los oclócratas se aprovechan de la ignorancia de la muchedumbre ce-gada ante sus necesidades. El saber los derechos, el educarse para ser más competitivo, honesto, satisfecho con la situación lograda, mata los in-saciables deseos de poder de los fal-sos líderes.

En México debemos eliminar todos los círculos viciosos que rodean a la corrupción, tiranías de grupos de po-der, barreras que imponen las exce-didas burocracias, todos los vicios ocultos que permiten las actividades de mafias, etc. cambiándolos de ma-nera paulatina por círculos virtuosos que promuevan la educación y el bie-nestar. Para lo cual debemos reencon-trar las virtudes, aplicar la escuela aristotélica que sirvió como ejemplo para el mundo occidental, pero se ha perdido. Recurrir a los hombres y mujeres de excelencia, con intelecto y voluntad capaces de unirse al cambio, que acabe con todos los círculos desastrosos que se inducen de forma parasitaria en el poder.

Según la ética de Aristóteles, toda actividad humana tiende hacia algún fin/bien. Cada vez que el hombre ac-túa lo hace en busca de un determi-nado bien. El bien supremo es la felicidad, y la felicidad es la sabiduría. Para este sabio, el Fin Imperfecto es aquel que se quiere por otra cosa y no por sí mismo; mientras que el Fin Perfecto es aquél fin que se quiere por sí mismo y no por otra cosa.

Al hablar de virtudes, a través ellas el hombre domina su parte irracional.

Las virtudes éticas son adquiridas a través de la costumbre o el hábito y consisten, fundamentalmente, en el dominio de la parte sensitiva del alma para regular las relaciones entre los hombres. Las virtudes éticas más im-portantes son: la fortaleza, la tem-planza y la justicia. Las virtudes dia-noéticas, por su parte, se correspon-den con la parte racional del hombre, siendo, por ello, propias del pensa-miento. Su origen no es innato, deben ser aprendidas a través de la edu-cación o la enseñanza. Las principales virtudes dianoéticas son la sabiduría y la prudencia.

La templanza es el término medio entre el libertinaje y la insensibilidad. Consiste en la virtud de la moderación frente a los placeres y las penalida-des.

La fortaleza es el término medio en-tre el miedo y la audacia.

La generosidad es un término me-dio en relación con el uso y posesión de los bienes. La prodigalidad es su exceso y la avaricia su defecto.

Prudencia: el hombre prudente es aquel que puede reconocer el punto medio en cada situación.

Otro concepto importante a tomar en cuenta de la escuela aristotélica es la justicia. La justicia consiste en dar a cada uno lo que es debido. Según Aristóteles, hay dos clases de justicia:

La justicia distributiva, que consiste en distribuir las ventajas y desventa-jas que corresponden a cada miem-bro de una sociedad, según su mérito, y La justicia conmutativa, que restau-ra la igualdad perdida, dañada o vio-lada, a través de una retribución o re-paración regulada por un contrato.

En política es posible encontrar mu-chas formas de asociación humana. Decidir cuál es la más idónea depen-derá de las circunstancias, como los recursos naturales, la industria, las tradiciones culturales, el grado de alfabetización de cada comunidad y las cualidades propias de cada ele-mento de un grupo. Para Aristóteles, la política no era un estudio de los estados ideales en forma abstracta, sino más bien un examen del modo en que los ideales, las leyes, las costum-bres y las propiedades se interrelacio-nan en los casos reales.

En la actualidad es necesario un nuevo orden social que se anteponga a un nuevo orden político… el segun-do subordinado al primero y no al revés. O sea, no dejar la política a los políticos, haciéndoles ver sus respon-sabilidades e impidiendo los malos usos del poder. La responsabilidad de una democracia verdadera es de todos. El poder del pueblo, también es la responsabilidad del pueblo.

TIEMPO SANO: Para Curar el Cáncer

Angélica Rendón López
 

El cáncer es una enfermedad que ha a quejado a la humanidad por mucho tiempo. Aun no se sabe de una cura definitiva para este mal, pero existen grandes avances en distintos campos.

Cáncer es el término que se emplea para un grupo de enfermedades que tienen un denominador común: la transformación de la célula normal en otra que se comporta de forma muy peligrosa para el cuerpo humano. La célula es el elemento más simple, dotado de vida propia, que forma los tejidos orgánicos, se divide y al hacerlo sus estructuras se dividen también en otras exactamente iguales a las anteriores, con los mismos componentes y funciones que la originaria.

Las células normales crecen a un ritmo limitado y permanecen dentro de sus zonas correspondientes, es decir: las células musculares se forman y crecen en los músculos y no en los huesos; las de los riñones no crecen en los pulmones, etc.

El sistema inmunológico se encarga de la defensa del cuerpo a través de los leucocitos que buscan y destruyen a las bacterias y virus, cuando se produce alguna infección, los ganglios linfáticos se pueden inflamar. Los ganglios también pueden estar inflamados cuando hay un tumor. La célula normal pasa a convertirse en una célula cancerosa debido a un cambio o mutación en el ADN. A veces esas células, cuya carga genética ha cambiado, mueren o son eliminadas en los ganglios linfáticos. Pero, otras veces, siguen con vida y se reproducen, generalmente se multiplican muy rápidamente, porque les falta un mecanismo de control del crecimiento, al formarse un gran número de células cancerosas, se amontonan, presionan o bloquean a otros órganos y les impiden realizar su trabajo.

En la actualidad algunos de los tratamientos para el cáncer son:

La cirugía es el método más empleado para aquellos tumores pequeños y localizados en un lugar concreto.

La radioterapia utiliza partículas de alta energía capaces de penetrar al cuerpo. A través de una máquina, llamada acelerador lineal, se genera y dirigen esas partículas hacia el lugar concreto donde se tengan que aplicar.

La quimioterapia actúa sobre las células que se dividen con gran rapidez, que es lo que suelen hacer las cancerosas. Pero también existen otras células, que no son cancerosas y que también se dividen de forma rápida.

El trasplante de médula ósea se realiza cuando se ha producido un daño en la médula ósea que le impida realizar las funciones que, antes de la quimioterapia, estaba realizando. Estas funciones consisten en la formación de las células sanguíneas, papel fundamental para la vida humana.

Sin embargo El principal problema que producen la mayoría de los tratamientos viene derivado de que las células cancerosas no son agentes o cuerpos extraños al organismo sino que son parecidas a las células que las rodean tasi que tienen también efectos sobre las células normales.

El Hospital Johns Hopkins es un hospital universitario en Baltimore, Maryland. Fundado por donación del filántropo Johns Hopkins. Ha sido nombrado en repetidas ocasiones el número uno en los Estados Unidos por la encuesta sobre "Los mejores hospitales del país", siendo el iniciador de muchos avances clínicos y científicos. Por ejemplo, son los pioneros de la cirugía del cáncer de mama (1889) y del corazón (1944), y de la reanimación cardiopulmonar (1958). Igualmente, son responsables de numerosas invenciones, incluyendo el marcapasos cardíaco recargable y la bomba de insulina implantable, al igual que de muchas contribuciones que permiten la mejor comprensión el mapa genético humano.

Y tras destacarse por sus múltiples descubrimientos logran sorprendernos una vez mas cambiando nuestra visión sobre el cáncer, el hospital nos da ahora más alternativas y explicaciones sobre la enfermedad:

1. Toda persona tiene células cancerígenas en el cuerpo. Estas células no se ven en los chequeos regulares hasta que se han multiplicado a unos pocos billones. Cuando los doctores le dicen a los pacientes de cáncer que no hay más células cancerígenas después del tratamiento, solo significa que los chequeos no las detectan porque ellas no han llegado a un tamaño detectable.

2. Las células de cáncer ocurren 6 de 10 veces en la vida de las personas

3. Cuando el sistema inmunológico de una persona es fuerte, las células cancerígenas serán destruidas y se prevendrá la multiplicación y formación de tumores.

El problema para ellos es iniciado por malos hábitos alimenticios  y practicas de actividades cotidianas nocivas para la salud.

Para resolver esas muchas deficiencias de nutrición, el cambiar de dieta e incluir suplementos es imprescindible para reforzar el sistema inmunológico.

Así que es importante saber que las células de cáncer se alimentan de:

a. AZÚCAR es un alimento del cáncer. No consumiendo azúcar se corta uno de los más importantes elementos de las células cancerígenas. Existen sustitutos del azúcar como sacarina pero esos están hechos con Aspartamo y es muy nocivo.. Un mejor sustituto del azúcar es miel de manuka o melaza pero en pequeñas cantidades. La SAL tiene un químico que se le agrega para que se vea blanca. Una mejor alternativa para la sal es la sal de mar o sales vegetales.

b. LECHE causa al cuerpo la producción de mucus, especialmente en el conducto intestinal. Las células cancerígenas se alimentan de mucus. Eliminando la leche y sustituyendo por leche de soya, las células de cáncer no tienen que comer por consiguiente se mueren.

c. Las células de cáncer maduran en un medio ambiente ácido. Una dieta basada en CARNE ROJA es ácida, es mejor comer pescado, y un poco de pollo, en lugar de carne vacuna o cerdo. La carne además tiene antibióticos, hormonas y parásitos, que son muy nocivos, especialmente para las personas con cáncer. La proteína de la carne es muy difícil de digerir y requiere muchas enzimas. La carne que no se digiere queda en los intestinos y se putrifica y lleva a la creación de mas toxinas.

La quimioterapia y la radiación puede causar la mutación de las células cancerígenas, que se resistan y se haga difícil su destrucción total. La cirugía puede también provocar la invasión de las células a otros órganos. Una manera efectiva de combatir 'el cáncer' es no darle de comer a las células cancerígenas con aquellos alimentos que necesita para multiplicarse.

Así que los investigadores del Hospital Johns Hopkins proponen:

a) Una dieta de 80 % de vegetales frescos y jugos, granos, semillas, nueces, almendras y solo un poco de frutas ponen al cuerpo en un ambiente alcalino. Para obtener enzimas vivas que ayudan a construir células sanas se debe tratar de tomar jugos vegetales (casi todos, incluyendo alfalfa) y comer muchos vegetales frescos 2 o 3 veces al día.

b) Evitar tomar CAFÉ, TE Y CHOCOLATE, pues tienen mucha cafeína. El TE VERDE es una mejor alternativa y tiene propiedades que combaten al cáncer. EL AGUA es mejor tomarla purificada, o filtrada para evitar las toxinas y metales pesados del agua de la canilla. Agua destilada es ácida, no tomarla.

c) Las paredes de las células de cáncer están cubiertas por una proteína muy dura. Evitando de comer carne, estas paredes liberan más enzimas que atacan las proteínas de las células de cáncer y permite al sistema inmunológico destruir las células cancerígenas.

d) Algunos suplementos ayudan a reconstruir el sistema inmunológico, anti-oxidantes, vitaminas, minerales, Efas (aceite de pescado) para ayudar a las células a luchar y destruir las células cancerígenas. Otros suplemento como la vitamina E.

e) El Cáncer es también una enfermedad de la mente, el cuerpo y el espíritu. Una ACTITUD mas activa y positiva ayudara a combatir al enfermo de cáncer a convertirse en un sobreviviente. 

f) Las células de cáncer no pueden vivir en un ambiente oxigenado. Ejercicio diario, y respiración profunda ayuda a recibir más oxigeno hasta niveles celulares. Terapia de oxigeno es otro elemento que ayuda a destruir las células de cáncer.

1. No contenedores de plástico en el microondas

2. No botellas de agua en el refrigerador

3. No papel plástico en el microondas

g) Químicos como las dioxinas causan cáncer, especialmente de seno. Dioxina es muy destructiva especialmente para las células del cuerpo.

No ponga en el refrigerador sus botellas de agua de plástico ya que el plástico elimina dioxina y envenena el agua.

El aplicar estos consejos que nos da el Hospital Johns Hopkins, puede ayudarnos a evitar el contraer cualquier tipo de cáncer, al llevar una vida sana y cuidadosa; así mismo, para las personas que ya han tenido el padecimiento de este mal, los cuidados mencionados ayudan a combatir la enfermedad, y el no llevarlos a cabo, puede hacer que la enfermedad se acelere.

MUJERES LIGHT FEBRERO 2012.

Susana Dora Díaz Dueñas


TIEMPO DE ZACATECAS: MUY  FRÍO, MUY CÁLIDO * CINETECA ZACATECAS FELIZ CUMPLEAÑOS * POSTADA.

Tiempo de Zacatecas, muy frío,  la intensa sequía, fuertes heladas haciendo de las suyas en el agro,  y sin lluvias se acrecienta aún más la problemática de Zacatecas,  no así, el clima político muy calientito,  año  de elecciones a presidente de la república, senadores y diputados federales  y  así anda el tiempo político en el estado: De los más movidos aspirantes…  son los del PRI-PVEM, y del  PRD  estos últimos  quienes más se dejan ver y son como mil los aspirinos en el Partido amarillo  por cada Distrito electoral,  aguerridos y no con mucha disciplina; en cuanto el tema del género  en este proceso electoral  del 2012, refiere  Edith Ortega que en los otros partidos de oposición al de su militancia tienen a las mujeres  con el pie en el cuello, aplastadas y  en su Partido o sea  el PRD  “De perdida patalean”, ( valiente consuelo),  se espera  una estruendosa contienda al  interior del Sol Azteca.  El PAN aquí menos movido,   a lo mejor andaban entretenidos con su elección a candidat@ hacia la presidencia, en la cual ganó Josefina Vázquez Mota, que en lo particular me da la impresión que le da un aire a la artista “Lucerito”, se ven muy tranquilitas pero a la mera hora “Dios cuídame de las aguas mansas que de las bravas me cuido yo”, no obstante en Zacatecas quien obtuvo más votos fue el perdedor Ernesto Cordero. Asimismo,  en el Blanquiazul se espera  que resucitará como Lázaro la Sagrada Familia Panista con  Ramón Medina Padilla, que quien sabe  si a está s horas  ya solicitó licencia en SEDESO  y de pasadita dejó los programas sociales listos para participar en el proceso electoral y ganar.  Y  del PANAL ni trazas en la entidad.  Mientras en los hogares zacatecanos el ring ring del teléfono no deja de parar con las llamadas de las “Encuestas”, o en su caso “Una respectiva recomendación   que en su  mayoría los políticos las menosprecian cuando no les favorecen y sin embargo se valen de ellas  para estar presentes en el electorado;  aún y cuando éstas investigaciones personales, son un fiel reflejo de las preferencias de la ciudadanía, que no de votos,  sino que  éstas indican que les gusta el candidato o tal y cual partido político, porque una cosa es la preferencia y otra emitir el sufragio a la mera hora de estar frente a la casilla, se puede cambiar la casaca, la opinión, un ejemplo las pasadas elecciones en que el favorito  era el candidato a la alcaldía de la capital por el PRD, Rafael Medina Briones, pero  se dio la voltereta en las urnas y ganó Arnoldo Rodríguez Reyes, para bien o para mal, tanto que  hasta la regidora Trini sé y nos borró del mapa, ( ha de andar muy trabajadora en su regiduría),  esto demuestra  y que no se les olvide que los costos políticos se sufren, se gozan, se pagan y se cobran.  Ahora bien hay muchos suspirantes Y juzgue Ud., pero no sea tan severo al ver las fotografías y emitir sus juicios:

Cineteca Zacatecas

Uno de los espacios que recientemente se integraron al Centro Cultural Ciudadela del Arte, es la Cineteca, quien en este mes de Febrero del 2012 cumple 3 años de proyectar el Séptimo Arte.  En su inicio el público era escaso, sin embargo,  en enero del año pasado del 2011,   se tenía una audiencia de 500 a 600 personas al mes, gracias a la tareas conjuntas del personal y de las acciones de una amplia difusión, fue que se incrementó la asistencia,  al mes de diciembre  del mismo año cerró con  3 mil 600 usuarios mensuales,  amantes del cine de arte, alumnos de prescolar, nivel primaria, estudiantes de secundaria, bachiller  y académico Dentro de sus tareas audiovisuales esta  la proyección de  importantes Festivales de Cine como el Francés, Judío, Oriental etc.,  múltiples ciclos de cine, documentales de corte  nacional e internacional, además de interesantes y numerosas  actividades:  talleres de cine, matinés, casting para producciones de cortometrajes,  así como, funciones especiales con cine para los pequeños de la casa, presentación de jóvenes creadores zacatecanos con su producciones cinematográficas y cine-charlas donde se muestra que el “Séptimo Arte no es Únicamente Entretenimiento es más… es Educación y Cultura”. . Por otra parte,   su acervo cinematográfico va también en aumento, el recinto  resguarda videos,  libros, guiones no publicados, revistas. La Cineteca Zacatecas está ubicada en calle Dr. Hierro #303, centro histórico de Zacatecas. La proyección de las películas se realiza de manera gratuita, con fines culturales y educativos, cuenta con dos salas de proyección; la Sala Mauricio Magdaleno y la Sala Antonio Aguilar, además del  Vestíbulo en el que  se encuentra un busto del mimo mexicano Mario Moreno “Cantinflas”,  y donde se llevan a cabo diversos eventos culturales como exposiciones, presentaciones de libros, foros,  conferencias, entre otras muchas actividades.  La pantalla de Cineteca Zacatecas los espera con entretenimiento,  educación y cultura.

PD. Un saludo del día del amor y la amistad: “La verdadera amistad es como la fosforescencia, resplandece mejor cuando todo se ha oscurecido”. Tagore 

MAREA REGRESIVA

cuento

Joseangel Rendón Delatorre

del libro Triplicantes

Agua

Sus ojos color de piedra se incrustaron en los míos, con expresión indefinida. Nunca estallaba; igual maldecía o perdonaba su silencio. Y los huracanes tocaban tierra en su mirada; con solo abatir sus pestañas dejaba reflejar palabras merodeantes que lanzaba sobre mí como cuchillas.

Nunca pude sostenerme al grito de sus pupilas. Era capaz de parar en seco el ímpetu de mi coraje o secar de golpe mis ganas acuáticas o golpear mi ego en el momento requerido.

La ira de su iris dolía. El reclamo de su gesto me tenía ciego de silencio.

Yo la maté, señor judicial; quería decirme adiós. Fueron los celos o el alcohol o la estupidez. Fueron sus ojos. Tuve que sorprenderla dormida en la playa, ahogarla con mi llanto y las olas. Aún me sabe salado el momento.

Eran verde mar, a veces gris tragedia.

Arena

Salvador era el médico forense de la morgue. El único que tenía el valor de estar en ese hediondo cuarto, acompañado de un refrigerador con capacidad de cuatro cadáveres y una mesa de operaciones con lámpara, que convertía la brisa de esa ciudad playera en una bruma que daba un pavor de vómito. Ahí pasaba gran parte del día; comía y cenaba, entre otras cosas, frente a los cadáveres.

Hasta allá llegó el cadáver de Lola, con una etiqueta que reportaba muerte por ahogamiento en la playa. El doctor de inmediato revisó que el cuerpo no tuviera señales de ataque; inició una mirada investigadora en los pies; en seguida notó unas piernas perfectas, pasó su mano por ellas no encontrando ninguna pista, pero dándose cuenta de la tersa piel bronceada y lo espectacular de esa parte del cuerpo. Llegó hasta su paradisíaco sexo donde hizo una auscultación para saber si no había señales de abuso; lo tocó un tibio rato hasta que le dieron ganas de seguir viajando por esa magnífica deidad, haciendo una pausa en la delgadísima cintura, donde usó sus dos manos para darle un acomodo adecuado al cadáver. Subió por sápidas costillas hasta los redondos pechos, que empezó a tocar en ambos hemisferios para encontrar alguna lesión. La repetida presión sobre los pezones de Lola hizo que los pulmones expulsaran un chorro de agua entre los labios. Las manos de Chava se trasladaron lentamente por el cuello hasta tocar la carnosidad de su boca donde obtuvo una muestra del líquido segregado. De inmediato colocó el dedo índice en su boca y exclamó:

− Agua salada. Restos de mar se alojan en su cosmos.

Su mano izquierda continuó revisando con suavidad la cara, los pómulos, varias vueltas en los labios, hasta llegar a los ojos. Salvador destapó los párpados de Lola.

− ¡Qué ojos tan grandes y tan hermosos! Su tonalidad es tan rara que no se sabe si son verdes o grises.

Entonces su Huracán tocó tierra; con el meñique tocó uno de los ojos, probó el extracto de su mirada extinta.

− Aquí no hay sal, únicamente líquido lagrimal… Tristeza imbatible

La mirada de Lola comenzó a meterse en la mente del forense, que de inmediato recuperó la razón y su inclinación. Se acordó de Julián, aquel invidente con cuerpo de semidiós, piel morena y un semblante candoroso, que a falta de ojos utilizaba sus manos para hacer caricias portentosas y daba a Chavita un placer que lo trasladaba más allá del inframundo. Incluso con su bastón golpeaba al forense extasiando su masoquismo. Cuando el doctor lo sentía, de su garganta irradiaban los albores. La enaltecida sensación lo hacía expresar:

− Eres el amor que trepa por mi espina dorsal.

Al recordar esa frase pensó un tráfico de órganos -el par de ojos bellos- y un trasplante de los mismos hacia el amor de su vida para que fuera capaz de transportar el intenso sentimiento, no sólo a través de sus manos sino también por medio de la mirada, una contemplación de color tan sutil que lo harían expresar lisonjas nuevas. 

Luego de una rápida intervención por parte de un oculista chiflado, amigo de Salvador, Julián tuvo los ojos de Lola, color de piedra, a veces verde mar, a veces gris tragedia. Con un vendaje en la cara, fue llevado por su pareja Chavita al litoral de esa ciudad playera, a un rincón donde el mar reposaba y la arena se deslizaba en vaivén. Ciñéndolo por detrás, el médico forense quitó la venda de los ojos a su amado y descubrió su nueva mirada.

Con el primer vistazo al mundo, Julián escuchó al mar que pisoteaba la playa y miró una crecida espuma que provenía desde lejanía infinita. Al salpicar su cuerpo recordó qué era ese sabor a sal que había probado en algunas de sus noches de evocación sensual: Se derrumbó, pues no era el mar como lo imaginaba, un elixir propio cuyo tamaño se podía colocar en su boca. De rodillas en la arena tomó un poco de ella en sus manos, el tacto le recordó aquellas partículas que lo hicieron sentir calor en su cuerpo, no eran lo que él había pensado, la suciedad de su color le hicieron pensar que todo lo realizado hasta ese día era erróneo, que no correspondía la realidad a su invidente pensar. Luego vio al médico forense… lejos de representar la ninfa que su mente había trazado, Julián tenía ante sus ojos a un Barbón desaliñado y regordete que arruinaba el encendido atardecer. El mundo de los videntes era distinto a lo que Julián había percibido.

Los primeros en darse por vencidos fueron los ojos. Llenos de sol comenzaron a fluir. El aire arrancó una lágrima de contrariedad. Chavita quiso abrazarlo para derretir su amor ante la cara de su hombre, que con esa mirada acuosa era el Adonis perfecto. El antiguo invidente desequilibró sus reacciones anteriores y rechazó el intento de amor de Chavita con un empujón que lo dejó enterrado en la arena. Mientras Julián caminaba escapando de la orilla del mar, el doctor lo quiso alcanzar para impedir su huída, pero el hombre del nuevo mirar verdegrís templado, a falta de bastón comenzó a golpear con sus puños a Salvador para que se retirara; el masoquista sintió rebullir su sexo e intentó abrazar nuevamente a su exgalán, quien lo llevó arrastrando hasta el mar y con un embate de la marea lo tomó de su cuello para que se hundiera en la infinidad salina. Chava se impulsó para evitar el ahogamiento de su garganta y permaneció hundido mientras el enfurecido moreno dejaba la playa. Cuando salió a flote, el Doctor vio a Julián encontrarse con una insuperable mujer en bikini, que al hechizarse por su mirada se unió a él perdiéndose en el camino al pueblo con una plática agradable.

Salvador tuvo que refugiar su desgracia en el exquisito cadáver de Lola. Mientras Julián, tras haber llenado sus ojos de una marea alta decidió cambiar su residencia a una ciudad sin mar.

Fuego

Cuando maté los ojos de la mujer que amaba, aquellos verdegrises dominantes y desdeñadores de mi cariño, esos que ahogué en mi llanto, en el mar vallartense, jamás pensé en volver a verlos. De regreso a tierra firme, busqué en sofocar mis culpas arrollado en recuerdos. Lo único que hice fue amotinarme a la tripulación del Bar Casa Verde, -uno de los más antiguos de la ciudad- naufragar el dolor en destilado del corriente, era la única solución para no recordar esos ojos. 

Yo la maté, señor Judicial. Su mirada me hizo esclavo y aún no me libero. Pensé que estando lejos del mar me olvidaría de ella, pero fue al revés. A la cantina de la mala suerte, cuando me empapaba el recuerdo de amargo estafiate, llegó un hombre fornido, con la piel quemada por la sal y el andar con sabor a mar. Su mirada era la misma de mi amor desamado, color de piedra muerta con realces de sentimiento absoluto.

Al sentarse a tres mesas de mi dolor no logré desistir de observar sus ojos. Belleza de amor ahogado con otro cuerpo envolviéndola. Era un fantasma, el de torbellinos de dominancia, el canto de sirena que brotaba desde un mar lejano para recordarme lo olvidable. Sentí que esos ojos me reconocieron y se acercaron a mí.

− ¿Por qué me miras con tanta insistencia, acaso te gusto?

Sin dejar de ver sus ojos sentí su mano alojarse en la mía, acarició mi brazo hasta infiltrar en mi mejilla un cariño materno.

− ¿Te gustaría besarme?

− Me gustaría revivirte y perdonar tu traición, Lola. Pero ya eres otra.

La explosión de mi respuesta impactó en sus pómulos amoratando su gesto. La botella de amargo estafiate rompió en su cabeza aquellas intenciones homosexuales. Patadas en las costillas impidieron que su mirada me atacara. Luego, cantinero y parroquianos impidieron que le sacara los ojos a filo de botella. Quería cercenar la culpa, mitigar la tormenta que causaba en mi alma la ausencia de ella.

Cuando nos trajeron aquí a tomar mi declaración, pude ver al maricón de los ojos grises cubrir su única belleza con anteojos de sol. Jamás se los volvería a quitar. La hermosura no encaja en cualquier semblante y casi nadie la merece.

Yo la maté, señor judicial, cuando sus ojos dijeron que ya no eran míos. 

El boom de la furia de Stieg Larsson

Tres libros, tres películas -y las que vienen- han marcado la enorme intensidad de un fenómeno literario y cinematográfico alrededor de un periodista y escritor sueco. El boom de Stieg Larsson y sus tres novelas: Los hombres que odiaban a las mujeres, La Niña que soñaba con una cerilla y un bidón de gasolina y La princesa del castillo de las corrientes de aire (o del avispero) que llevan ya más de 150 millones de copias vendidas y descargadas, y una gran audiencia en las películas suecas, sobre todo en Europa, ha dado mucho de qué hablar.

Lo que hay detrás de la trilogía Millennium (como son llamados los tres libros de Larsson) inicia nada menos que con la muerte del autor, quien jamás pudo ver publicada su obra. Karl Stig-Erland Larsson conocido simplemente como Stieg Larsson (Skelleftehamn, provincia de Västerbotten, 15 de agosto de 1954 - Estocolmo, 9 de noviembre de 2004) fue un periodista y escritor sueco que saltó a la fama tras su muerte, con la publicación de esta trilogía de novelas policiacas: Millennium.

Larsson era un periodista muy trabajador, así como un fumador compulsivo (consumía tres paquetes de tabaco al día), bebedor asiduo de café, fuerte padecedor de insomnio y amante de la comida basura. Su corazón acabó afectado por este modo de vida y falleció de un infarto hora y media después de ser trasladado al hospital, muy cercano a la redacción de Expo -la revista que dirigía- tras haber subido andando (debido a avería del ascensor) los siete pisos que llevan a su departamento, y manifestar que se encontraba mal.

 

La saga Millennium

Larsson comenzó a escribir novelas policíacas por las noches, como diversión, en el año 2001. En un primer momento, se planteó los personajes de Lisbeth Salander la ciber investigadora y a contrapunto creó a otro personaje más equilibrado, el periodista de investigación Mikael Blomkvist. A partir de ahí creó el resto de los personajes de la denominada saga Millennium, por el nombre de la revista en que trabaja Blomkvist. Cuando finalizó el segundo volumen de la saga, La chica que soñaba con una cerilla y un bidón de gasolina, teniendo el diseño de la trama del tercero cerrado, pasó su manuscrito a un amigo editor.

Falleció en 2004, a los 50 años, de un ataque al corazón, días después de haber entregado a su editor el tercer volumen de la saga, La reina en el palacio de las corrientes de aire, y poco antes de que se publicara el primero (Los hombres que no amaban a las mujeres). No llegó a ver publicada la obra que le llevaría a la fama, y su temprana muerte truncó el plan de continuar la saga.

Hay opiniones encontradas sobre la obra literaria de Larsson:

Una página web francesa muy influyente (www.evene.fr) calificó a Larsson de «figura legendaria, cuyo extraordinario genio ha creado una de las obras literarias más importantes del siglo XXI... Las tres novelas constituyen un auténtico fresco de la sociedad moderna que no puede compararse a lo que ningún escritor de novela criminal ha hecho nunca antes.». Sin embargo, la novelista de misterio Donna Leon afirmó que en Millennium sólo hay maldad e injusticia. Según el Nobel de literatura, Mario Vargas Llosa, Suecia aparece en estas novelas, como "una sucursal del infierno, donde los jueces prevarican, los psiquiatras torturan, los policías y espías delinquen, los políticos mienten, los empresarios estafan, y las instituciones en general parecen presa de una pandemia de corrupción". Hay fallos estructurales y su estilo no es el mejor, pese a lo cual el novelista peruano afirma que esta obra perdurará porque se trata de ficción de la más amena, con unos personajes perfectamente definidos, que, según él, es lo que importa.

La trilogía

Stieg Larsson estaba muy familiarizado las obras de Elizabeth George y Walters Minette. Él sabía los ingredientes que una buena historia de detectives debe tener y la imprimió en sus tres obras.

Los hombres que no amaban a las mujeres. Henrik Vanger recibe cada primero de noviembre extrañas y anónimas flores prensadas desde los puntos más recónditos del mundo. Era el regalo que solía hacerle su querida sobrina, desaparecida cuarenta años atrás. Mikael Blomkvist, redactor de la revista Millennium, dedicada a destapar oscuras tramas financieras, recibe el encargo de Vanger de retomar una investigación ya cerrada por la policía.

Un trabajo complicado para el que recibe el regalo inesperado de la ayuda de Lisbeth Salander, una investigadora privada nada usual, incontrolable, socialmente inadaptada, tatuada y llena de piercings, y con extraordinarias e insólitas cualidades como su memoria fotográfica y su destreza informática. La novela es crónica de la guerra interna de una familia, una historia de amor entre la que será la pareja más memorable de la literatura criminal.

La chica que soñaba con una cerilla y un bidón de gasolina. Lisbeth Salander trata de seguir una férrea disciplina y no contestar a las llamadas ni a los mensajes de Mikael, que no entiende por qué ha desaparecido de su vida sin dar ningún tipo de explicación.

Mikael Blomkvist, vive buenos momentos en Millennium. Ahora tiene entre manos un reportaje apasionante sobre el tráfico y la prostitución de mujeres procedentes del Este.

Las vidas de nuestros dos protagonistas parecen haberse separado por completo, pero entretanto... una muchacha, atada a una cama, soporta un día tras otro las horribles visitas de un ser despreciable y, sin decir palabra, sueña con una cerilla y un bidón de gasolina, con la forma de provocar el fuego que acabe con todo.

La reina en el palacio de las corrientes de aire. Lisbeth estáen el hospital, con una bala en el cerebro. Le esperan semanas de confinamiento en el mismo centro donde un paciente muy peligroso sigue acechándola: Alexander Zalachenko, Zala. Desde la cama del hospital, y pese a su gravísimo estado, Lisbeth hace esfuerzos sobrehumanos para mantenerse alerta, porque sabe que sus impresionantes habilidades informáticas van a ser, una vez más, su mejor defensa.

Mikael se siente muy solo. Quizás Lisbeth le haya apartado de su vida, pero a medida que sus investigaciones avanzan y las oscuras razones que están tras el complot contra Salander van tomando forma, Mikael sabe que no puede dejar en manos de la Justicia y del Estado la vida y la libertad de Lisbeth. Pesan sobre ella durísimas acusaciones que hacen que la policía mantenga la orden de aislamiento, así que Kalle Blomkvist tendrá que ingeniárselas para llegar hasta ella, ayudarla, incluso a su pesar, y hacerle saber que sigue allí, a su lado, para siempre.

Los Filmes

En 2009 se estrenó una adaptación cinematográfica de la primera novela de la saga, dirigida por Niels Arden Oplev con los actores suecos Michael Nyqvist y Noomi Rapace en los papeles protagonistas. La película, de más de dos horas de duración, se estrenó el 27 de febrero de 2009 en Suecia y Dinamarca. La primera película, que ha cosechado un notable éxito de taquilla, ha propiciado el estreno de la segunda y la tercera, adaptaciones de las novelas La chica que soñaba con una cerilla y un bidón de gasolina y La reina en el palacio de las corrientes de aire, adaptaciones dirigidas por Daniel Alfredson, con los actores suecos repitiendo como protagonistas.

La versión Hollywood se estrenó apenas este 13 de enero 2012 con el nombre de La chica con el tatuaje de Dragón. Columbia Pictures compró los derechos para hacer la versión americana de las películas de Millennium. El director de las cintas es David Fincher (Fight Club, Seven) y los actores principales Daniel Craig (el nuevo Bond) y la incipiente Rooney Mara. Con una visión más lineal y -diría yo- lenta que las versiones europeas.

Stieg Larsson planeaba escribir 10 novelas en la saga Millennium. El lado menos conocido de Stieg Larsson es quizás aquel que él mismo retrató, Larsson, como Mikael Blomkvist, también fue un periodista comprometido contra el avance del fascismo, la islamofobia y la intolerancia. De ahí la gran furia que imprimió en sus tres novelas.

Stieg no dejó testamento por escrito. Los derechos de Millennium están en pugna entre su padre y hermano, y su compeñera por 15 años Eva Gabrielsson, quien se quedó sin nada, pero conserva el manuscrito de la cuarta parte en la computadora que le perteneció a Larsson.

Tanto las novelas de Steig Larsson, como su vida de periodista, tienen una mezcla de terror, misterio, historia de detectives, sobre relaciones humanas tan realista que pone los pelos de punta.